Confira os vídeos abaixo:

Parte 1: O debate contou com a presença do deputado federal Bruno Araújo (PSDB-PE) e do jornalista Alon Feuerwerker.

Parte 2: O debate contou com a presença do deputado federal Bruno Araújo (PSDB-PE) e do jornalista Alon Feuerwerker. Neste bloco, os convidados comentam o combate contra a crise econômica feito pelo governo brasileiro.

O advogado e deputado federal pernambucano Bruno Araújo assumirá em 2012 a liderança do PSDB na Câmara, no lugar de Duarte Nogueira (SP). Aos 39 anos, o novo comandante dos 50 tucanos da Casa foi candidato único ao posto e deixou para trás uma aspiração: a de disputar a prefeitura do Recife em 2012.

Em entrevista ao site de VEJA, o parlamentar defende que o partido tenha “bandeiras mais claras”, mas, na contramão, informa que a bancada desistiu de um ponto de honra do partido na reforma política: a implantação do voto distrital puro. A defesa do sistema eleitoral é mencionada no estatuto do PSDB, mas foi ignorada pelos deputados.
Pelo voto distrital puro, o Brasil seria dividido em zonas eleitorais e cada região elegeria um único deputado federal. Em cada distrito, haveria um candidato de cada partido concorrendo e o que fosse eleito passaria a ser o representante do distrito. Segundo Bruno Araújo, a bancada prefere o voto distrital misto, em que metade do parlamento seria eleito por distrito e outra metade, em lista, escolhido pelo partido.

O líder tucano acredita que a reforma política só sairá do papel quando houver uma disposição do Executivo para que isso aconteça. Algo que ainda não aconteceu. A seguir, os principais trechos da entrevista concedida ao site de VEJA.

A oposição na Câmara nunca foi tão pequena quanto agora. É possível ter qualidade com tão poucos parlamentares? Do ponto de vista quantitativo, temos uma representação modesta, uma das menores na nossa história recente. Mas nós temos suprido isso com a qualidade da bancada. O maior exemplo disso a própria VEJA publica nesta semana: no ranking com trinta deputados que tiveram uma atuação importante na modernização do país, quinze são do PSDB. Isso vem ao encontro do que eu tenho dito: vamos superar as dificuldades trazidas pelo nosso tamanho no Congresso com a qualidade da bancada.

Quais serão as bandeiras da bancada em 2012? Eu utilizaria uma frase do estadista tcheco Vaclav Havel, que morreu na semana passada: não podemos aceitar a mentira oficial. Por exemplo, no aspecto macroeconômico, as expectativas que o governo procura gerar para o ano que vem são menores do que as do mercado e as da grande maioria dos economistas. Nós temos uma crise que se instalou na Europa. Ela não atravessou por completo o Oceano Atlântico, mas está vindo em nossa direção. Vamos ter o papel de cobrar medidas que atenuem essa crise. O governo deve passar menos tempo fazendo o discurso do otimismo.

A reforma política vai ser prioridade do PSDB no próximo ano? A história mostrou que nenhuma das reformas estruturais de estado desde a Constituição de 1988 foi operada dentro do Congresso sem participação clara do presidente da República. Enquanto o Planalto não assumir posições claras sobre a reforma política, o tratamento desse assunto no Congresso Nacional é um engodo. É apenas ocupar uma pauta e tempo sem a devida decisão política de fazê-la. Quando o Executivo não participa, é difícil construir um entendimento para que isso avance.

O partido pode rever a defesa do voto distrital puro? Ficou claro ao longo desse ano, dentro de um levantamento da bancada, que os deputados se afastaram muito do sistema puro. O PSDB não tem mais, na sua representação da bancada federal, uma grande participação do sistema distrital puro, nem é, na sua maioria, a favor sistema proporcional puro. A maioria da bancada tem um entendimento pelo sistema distrital misto.

Então houve uma mudança de posição? Isso não é uma posição oficial. Mas é nítido que a bancada se afastou dos extremos. A bancada está muito distante do atual modelo proporcional e está distante do modelo empírico posto na origem do partido. É bom lembrar que, na origem do partido, o PSDB defendeu o voto distrital como defendeu o parlamentarismo. No momento em que veio o plebiscito que derrotou o parlamentarismo, o PSDB se rendeu ao sistema da maioria e essa é uma bandeira que deixou de ser prioritária.

Mas o estatuto do partido menciona a defesa do voto distrital puro. Acho que há uma adequação ao tempo. A percepção hoje é que a bancada federal tem uma linha no sentido de termos um sistema distrital misto.

Há consenso sobre o financiamento público de campanha? Eu diria que o financiamento público tem uma sinalização majoritária dentro da bancada.

Contrária ou a favor? A favor. Mas essas são temáticas que, em determinado momento, seguramente o presidente Sérgio Guerra deve consolidá-las como uma posição do PSDB, ouvindo as instâncias necessárias para isso: a bancada na Câmara, no Senado e a Executiva Nacional.

O senhor acha que a economia vai ocupar a agenda do Congresso depois de um ano marcado por escândalos de corrupção? A agenda do Congresso no início do ano vai estar pautada com a discussão do novo fundo da previdência do servidor público federal; e, seguramente, a agenda de 2012 terá muito de seu tempo na discussão dos reflexos da crise mundial sobre a nossa economia.

A corrupção vai perder o espaço na agenda? Isso é o que o Brasil inteiro gostaria de ver. Mas nós vamos, com muito mais ênfase, lembrar que a caneta que tem demitido é a mesma que nomeou. O governo tem de assumir mais responsabilidade sobre as indicações. A chamada ‘faxina’ tem origem dentro do mesmo governo que tentou ao longo do tempo botar essa sujeira para baixo do tapete.

O senhor toma partido na disputa entre as alas paulista e mineira do PSDB? Não temos nem PSDB do A nem PSDB do B. Temos um único PSDB. O que muitos acham que é uma dificuldade para o partido é fruto da rica formação de lideranças que o PSDB tem. Nós temos algumas alternativas de liderança postas para 2014, que não passam só por Minas ou por São Paulo. Mas não interessa nem a essas lideranças nem ao PSDB que haja uma definição disso em 2012. Minas e São Paulo são dois dos estados onde nós temos as maiores representações da nossa bancada, e esses estados continuarão tendo um papel fundamental na construção desse PSDB que, hoje, é sobretudo um partido nacional.

A escolha do senhor para a liderança da bancada é um prêmio de consolação, já que o senhor não conseguiu disputar a prefeitura do Recife? Desde maio havia um processo de construção dentro da bancada do meu nome como uma alternativa, o que se confirmou ao final desse ano. No Recife eu quis apenas contribuir com as alternativas que a oposição pudesse ter, mas todos que conhecem minha atuação em Pernambuco sabem que eu tive nesses cinco anos de mandato federal um total envolvimento com uma política nacional, tendo participado pouco das discussões locais do Recife.

Mas o senhor chegou a apresentar-se como pré-candidato. Coloquei o meu nome sim. Mas quando houve uma sinalização objetiva da bancada pelo meu nome como líder na Câmara, expliquei localmente que havia um compromisso anterior assumido com a bancada nacional. É uma missão para a qual eu vou com absoluta consciência do prestígio e da responsabilidade que ela empresta. Nossa bancada em Brasília sabia que os movimentos que eu fazia no Recife eram no sentido de oferecer uma alternativa local.

O senhor concorda com os colegas de partido que criticam a falta de bandeiras mais claras ao PSDB? Eu tenho repetido que o PSDB, mais do que um partido de oposição, tem de ser um partido de posição. Isso me leva a concordar substancialmente com parte desses colegas.

E quais são as bandeiras que o partido deve assumir? O partido tem, sobretudo, de não ficar vinculado a pautas do Executivo. Depois, o PSDB precisa se ligar a temas sociais de interesse objetivo da população. Três: o PSDB tem de assumir com muita firmeza os seus acertos, mostrar que, quando esteve no poder, teve coragem de fazer reformas estruturais e de estado relevantes. E precisa cobrar que o atual governo comece a assumir a responsabilidade de dar sequência a algumas reformas.

O senhor é da ala que defende a chamada oposição propositiva, que evita o confronto? Temos que ter uma oposição que ofereça com clareza ao Brasil as nossas ideias sobre os mais diversos temas. Que nós não estejamos só pautados pela rotina do que chega ao Congresso Nacional, mas possamos ter iniciativa sobre temas importantes do país que não estão em discussão e que podem ser levados pelo PSDB à pauta política.

Mais do que uma tática da oposição, isso é uma estratégia para a disputa de 2014? O eleitor brasileiro não vai ficar sentado esperando pelo PSDB em 2014. O nosso tamanho em 2014 será fruto do nosso trabalho político até lá, no sentido de convencer o eleitor brasileiro que nós somos a principal alternativa no momento em que houver a alternância de poder no país.

Fonte: Revista Veja – 27/12/2011

Brasília –

“Nossa missão na Câmara é mais do que ser um partido de oposição: é ter posição. Temos a responsabilidade de mostrar o que o PSDB pensa a respeito dos temas do país. É o que a sociedade exige de um partido do nosso porte”, afirmou.

O novo líder explica que o legado deixado por seu antecessor é dos mais positivos. “O Duarte Nogueira é um líder muito combatente, extremamente participativo. Exerceu uma liderança que impressionou. Sem dúvida, sua linha de trabalho será seguida: a da busca pelo esclarecimento de todas as denúncias, e também da proposição de alternativas para o país”, disse.

Opiniões
O presidente do PSDB, o também deputado federal Sérgio Guerra (PE), afirmou que a escolha de Araújo é um “consenso” motivado pelo bom trabalho desempenhado pelo parlamentar.

Guerra apontou que Araújo representa mais um sinal da renovação que o partido tem empreendido. “Novos quadros, novas energias”, destacou.

Para o líder do PSDB no Senado, Alvaro Dias (PR), a atuação de Duarte Nogueira na liderança foi caracterizada pela interação permanente entre as duas casas do Legislativo. Araújo, acredita Dias, manterá o trabalho: “não tenho dúvidas de que o desempenho de Araújo engrandecerá o partido”.

A eleição de Araújo para a liderança do PSDB aconteceu na quarta-feira (14). A escolha foi por consenso entre os 50 membros da bancada do partido.

Publicado em 14 de dezembro de 2011 / Agência PSDB, Notícias

Parlamentares esperam que PGR avance sobre o caso

Brasília – Os deputados federais Bruno Araújo (PSDB-PE), Rodrigo de Castro (PSDB-MG) e Vaz de Lima (PSDB-SP) apresentaram, na Procuradoria Geral da República (PGR), representação contra o deputado estadual Rogério Correia (PT-MG).

O documento foi entregue nesta terça-feira (13). O senador Agripino Maia (DEM-RN) também participou do ato.

“Esperamos que, nas mãos da PGR, este caso tenha o respeito e a proteção que merece”, afirmou Araújo.

Lista

Correia é acusado de ser um dos responsáveis pela criação da “Lista de Furnas”, uma compilação de documentos falsificados que teria como finalidade incriminar integrantes da oposição. A suposta lista foi divulgada em 2005 e, desde então, houve poucas iniciativas para apurar sua origem. “Consideramos esta grande demora como um desequilíbrio à democracia”, disse Araújo.

Reportagem desta semana da revista Veja mostrou gravações nas quais funcionários de Correia e o lobista Nilton Monteiro – preso por falsificação – combinavam a produção dos documentos.

A lista  tornou-se conhecida opinião pública em 2005, quando o Congresso realizava duas CPIs – Correios e mensalão – que investigavam desvios de verbas públicas por parte de aliados do PT. Pouco após a divulgação dos documentos, foram levantadas suspeitas sobre sua autenticidade, e a falsificação acabou por ser comprovada pela Justiça.

Eleições
É preciso lembrar que o tamanho do partido na Câmara tem relação direta com o número de prefeitos que o partido elege. Então, vamos tratar as eleições municipais com absoluta prioridade, tendo a noção de que somos um partido que é a opção real de alternância de poder no país. Para isso daremos atenção especial aos deputados federais (cerca de dez) que se candidatarão a prefeito em capitais e cidades estratégicas do país.

Recife 2012
Coloquei minha pretensão no Recife no momento em que avaliei que era importante o partido ter mais de uma alternativa. Mas desde aquele instante esse processo de articulação em Brasília já estava em curso. A bancada conhecia essa movimentação. No momento em que ela se confirmou, tive que priorizar algo que eu tinha iniciado antes, que era possibilidade de assumir a liderança do partido. Mas estou envolvido e comprometido com o projeto nacional do PSDB e sobretudo onde é nossa base política que é no nosso estado. Todas as candidaturas do PSDB terão uma participação ativa e efetiva nossa no sentido de ajudar o projeto que o presidente do partido, deputado Sérgio Guerra, vem conduzindo com o objetivo de atingirmos mil prefeitos no Brasil (hoje são cerca de 800).

Mudança de eixo
Essa foi uma decisão que o partido tomou esse ano de deslocar um pouco do eixo Minas-São Paulo. Terei, como líder, a compreensão que as bancadas desses dois estados terão espaço revelante no conjunto das atribuições porque representam os pontos de vista qualitativo e quantitativo, algo expressivo na bancada. Mas é uma oportunidade de começarmos a ajudar a construir uma visão mais nacional. Acho que o fato de o partido ter na presidência e na liderança dois pernambucanos é uma sinalização clara ao país de que está definitivamente democratizado do ponto de vista geopolítico.

Novo discurso
Sabemos que o discurso de oposição é mais ou menos sensível de acordo com o momento macroeconômico que o país vive. Com indicativos de que começamos a viver outro momento econômico temos que ter um papel mais consistente e de mais qualidade nas posições que assumimos. Isso não significa oposição pela oposição. Um exemplo: existe um projeto que cria a nova previdência complementar do serviço público. O governo elegeu isso como prioridade. Diferentemente do que o PT fez, não vamos deixar de apoiar algo que deveria ter sido feito há muito tempo.

Aécio X Serra
Quando assumimos a liderança temos que ter um grau de absoluto equilíbrio. Tenho boa relação com Minas e com São Paulo. Estou acompanhando essa programação com Aécio, mas isso não significa que não posso acompanhar uma eventual programação do ex-governador José Serra. Vamos trabalhar para manter o equilíbrio e o partido vai decidir, no momento certo, o caminho para a Presidência. E a gente vai usar esse momento que teremos um líder de fora do eixo para ajudar construir o entendimento no partido.

Fonte: Diário de Pernambuco – 11 de dezembro de 2011

A partir de quarta-feira, o PSDB dá mais um passo para tentar deixar no passado a imagem de partido regionalizado – centralizado entre São Paulo e Minas Gerais –, situação que compromete o seu projeto de chegar à Presidência da República. O deputado pernambucano Bruno Araújo será escolhido líder da bancada na Câmara numa eleição que formalizará acordo costurado para fazer girar o eixo geopolítico da legenda. Substituirá o paulista Duarte Nogueira.

No quarto mandato parlamentar, dois na Assembleia Legislativa e dois na Câmara, Bruno diz que, mesmo integrando uma bancada que responde por apenas um quinto do total de deputados (53 tucanos e outros cerca de 55 divididos entre DEM, PPS e PSOL), fará uma oposição responsável, apoiando o governo em projetos relevantes. “Diferentemente do que o PT fez, atrapalhando a criação do Real e votando contra a quebra do monopólio da Petrobrás, não responderemos com revanchismo. A nossa resposta não é ao PT, é ao país e ao futuro”.

O discurso a ser buscado, diz ele, deve ser afirmativo e capaz de preservar os mais de 40 milhões de votos que o PSDB teve em 2010. “Devemos manter o PSDB como o partido habilitado a, na primeira oportunidade, fazer parte do processo natural de alternância de poder”, destacou em entrevista por telefone de Salvador (BA), onde acompanhou, na sexta-feira, o senador e presidenciável Aécio Neves (MG) em agenda partidária. “Vamos trabalhar para manter o equilíbrio. O partido vai decidir no momento certo o caminho para a Presidência”.

Fonte: Diário de Pernambuco – 11 de dezembro de 2011 (Josué Nogueira)

A cidade é a primeira das nove que serão visitadas pela Comissão até o fim do ano. Além das audiências públicas, também estão sendo consideradas propostas enviadas por internautas ao site da Câmara dos Deputados e sugestões apresentadas em audiências em Brasília. “A proposta é tornar o Código o primeiro interativo do País”, disse Sérgio Barradas. Ele destacou que o atual Código foi escrito em 1973 e a proposta do novo projeto é modernizá-lo e, com isso, assegurar maior celeridade e coerência no trâmite e julgamento dos processos de natureza civil.

De acordo com o petista, dados da CNJ dão conta que de 100 casos que deram entrada na Justiça em 2010 – 70 não foram resolvidos no mesmo ano. Nos tribunais regionais a situação é ainda pior. De cada 10 que deram entrada, nove não chegaram ao fim. Bruno Araújo afirmou que o projeto deve ser votado na Comissão em março de 2012. Após aprovado na Câmara – o que deve acontecer no final do próximo semestre – retornará ao Senado, para passar pelo crivo da Comissão Especial de senadores. “Acredito que no final do próximo ano teremos o novo Código, que deve entrar em vigor após período de seis meses a um ano”, disse o tucano.

Fonte: Folha de Pernambuco – 18/10/2011

Veja a lista dos pernambucanos entre os 100 parlamentares mais influentes do Brasil. A tabela está organizada da seguinte maneira: Cargo; Nome/ Partido; Profissão; e principal característica no parlamento.

Clique AQUI para ver a lista completa.

Além de apontar os mais influentes, o DIAP, nessa sétima edição da lista, apontou os parlamentares que considera estar em “ascensão”. Entre os 44 nomes  estão os dos pernambucanos Mendonça Filho (DEM), Sílvio Costa (PTB) e Wolney Queiroz (PDT).

Fonte: Blog do Jamildo